Surveys should never ask for any sensitive or secure data. Do not provide passwords, credit card numbers, identification numbers, or other sensitive information. Report Abuse.
Пропустить заголовок опроса
Russian▾

Preview / Test View

This link is intended for testing purposes only. It is not recommended that you distribute this link.
Show Comments
Loading comments...
COMMENT MODE
0

Глобальная программа совместных исследований: установление приоритетов, Домены 3 и 4.

Глобальная программа совместных исследований насилия в отношении женщин и девочек.

Опрос по установке приоритетов Домены 3 и 4.
Чтобы улучшить наше понимание и, в конечном итоге, предотвратить насилие в отношении женщин и девочек (НОЖД), необходимо чтобы проводимые исследования были приоритетными и проводились таким образом, чтобы обеспечить прочную практическую и эмпирическую основу для вмешательств / программ, политики и пропаганды по НОЖД

НОЖД, в его множественных формах, включает в себя насилие со стороны интимного партнера, то есть физическое насилие, сексуальное насилие, экономический, психологический ущерб или другие формы контроля поведения со стороны нынешнего или бывшего партнера или супруга; сексуальное насилие без партнера; сексуальные домогательства и вредные традиционные практики, такие как калечащие операции на женских половых органах, убийства во имя чести и ранние браки. Оно также включает в себя новые способы, посредством которых может происходить насилие, в том числе через онлайн- и офлайн-технологии и социальные сети.

Чтобы обеспечить основу для приоритетных исследований по НОЖД, Stewardship Group (Инициатива по исследованию сексуального насилия и Институт равенства при поддержке Благотворительного фонда Wellspring) содействует разработке глобальной совместной программы исследований по исследованию насилия в отношении женщин и девочек в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД). Это будет сделано путем определения приоритетов, в ходе которого будут выявлены основные пробелы и основные вопросы, которые необходимо решить в следующие 5-7 лет, чтобы на местах добиться прогресса в устранении НОЖД.

На этом этапе разработки Глобальной программы исследований мы попросим вас оценить вопросы исследования в Домене 3 и Домене 4:

Домен 3: Улучшение существующих вмешательств.

Домен 4:  Пробелы в методологии и измерениях.

Мы просим вас оценивать каждый вопрос по трем критериям:
  • Применимость : Некоторые исследовательские идеи с большей вероятностью дадут знания, применимые к местным политическим и культурным условиям и применимые в политике и практике.
  • Эффективность: Некоторые исследовательские идеи с большей вероятностью приведут к созданию инновационных, устойчивых, эффективных вмешательств или улучшат существующие многообещающие вмешательства. 
  • Справедливость: некоторые исследования с большей вероятностью дадут результаты, которые бросят вызов неравенству и будут доступны и справедливы для обездоленных или маргинализированных групп, или, наоборот, результаты исследования могут увековечить неравенство.

Этот опрос будет состоять из двух частей и займет около 30 минут. В первой части будут заданы некоторые вопросы о вас, чтобы помочь нам лучше понять приоритеты различных заинтересованных сторон. Во второй части вам будет предложено оценить вопросы исследования по двум доменам (всего двадцать вопросов). Вы примените критерии, ответив на ряд подвопросов. Вы можете пропустить вопросы и отказаться в любое время.

Через две недели вы получите второй опрос, в котором вам будет предложено оценить оставшиеся два домена (еще двадцать вопросов).

Спасибо за ваш ценный вклад.


1. В каком регионе вы работаете? Отметьте все, что подходит.
0
0
3. Ваш пол?
0
4. Мы стремимся представлять голоса различных групп в процессе определения приоритетов. Относитесь-ли вы к какой-либо из следующих групп?
Отметьте все, что подходит.
0
5. Сосредоточена-ли ваша работа в первую очередь на какой-либо из следующих групп?  
Отметьте все, что подходит
0
6. Как бы вы описали свою нынешнюю роль / организацию?
Отметьте один выбор.
0
7. Членом какой группы вы состоите?
0
8. Оцените применимость каждого из вопросов исследования в третьем домене, Применимость ответив на каждый из трех подвопросов «да», «нет» или «я не знаю».

Домен 3: Улучшение существующих вмешательств (включая исследования по расширению масштабов, исследования внедрения, адаптации, исследования затрат, науку о вмешательстве, исследования процессов и другие формы исследований, которые приводят к инновационным решениям для улучшения существующих вмешательств, делая их более результативными, доступными или более устойчивыми, и понимание влияния политики и законов на НОЖД):

Улучшение существующих вмешательств относится к пониманию того, как можно расширить положительное или многообещающее воздействие вмешательств, чтобы охватить более широкие слои населения, принести пользу большему количеству людей и способствовать разработке политики и программ на более устойчивой основе, включая получение знаний о затратах на НОЖД и реализации профилактических и ответных меры на НОЖД. Этот домен также включает в себя влияние разработки, реализации и расширения устойчивых инициатив по предотвращению насилия на государственном уровне, включая политику, основы и законы, направленные на предотвращение НОЖД. Важнейшим элементом этого домена является доступ к финансированию, необходимому для адаптации и увеличения масштабов вмешательств в различных контекстах, а также для обеспечения справедливого распределения ресурсов и охвата маргинализованных групп, в том числе тех, которые имеют пересекающиеся идентичности.


Критерии: Применимость.
Некоторые исследовательские идеи с большей вероятностью дадут знания, применимые к местным политическим и культурным условиям и применимые в политике и практике.
0
1. Будут ли результаты исследования производить вмешательства, которые актуальны и применимы к местному контексту? 2. Будут ли результаты исследования применены к практическим действиям и вмешательствам в следующие 5-7 лет? 3. Будет ли выгода от исследования уравновешена временем, затратами, ресурсами и трудом сообщества, необходимыми для проведения исследования?
Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Не знаю.
Как можно адаптировать крупномасштабные отраслевые программы для оптимизации их воздействия на предупреждение насилия и реагирование на него, особенно в области образования, здравоохранения, экономического развития, инфраструктуры и социальной защиты?
Какие альтернативные методы (помимо личных программ) эффективны в масштабном предотвращении НОЖД?
Каким образом могут социальные движения и феминистский активизм способствовать предотвращению и борьбе с НОЖД и принятию ответных мер?
Каковы некоторые передовые методы обеспечения гибкости и адаптируемости мероприятий по борьбе с НОЖД, особенно те, которые работают с маргинализированными женщинами и девочками или действуют в сложных условиях?
Какие виды вмешательств по предотвращению НОЖД на религиозной основе или под руководством сообщества можно эффективно адаптировать к различным религиям, сообществам и регионам?
Как мы можем использовать технические платформы эффективно, безопасно и экономично для предотвращения насилия?
Каким образом полиция может более адекватно реагировать на потребности ЛГБТГ + людей, сообщающих о насилии со стороны интимного партнера (IPV), сексуальном насилии без партнера и сексуальных домогательствах?
Какие виды вмешательств наиболее эффективны в содействии масштабным гендерным преобразованиям среди мужчин и женщин?
Как можно адаптировать многообещающие меры по предотвращению и реагированию на НОЖД, не являющиеся членами чрезвычайных ситуаций, в условиях конфликта и в гуманитарном контексте (например, снижение дозировки или краткость, различные механизмы оказания помощи и т.д.)?
Являются ли более высокие затраты на ресурсоемкие мероприятия по предотвращению насилия хорошим соотношением цены и качества с учетом эффективности сокращения НОЖД?
Каким образом можно привлечь органы правосудия к ответственности и наделить их полномочиями ориентироваться на пострадавших и привлекать виновных к ответственности, особенно в конфликтных и постконфликтных ситуациях?
9. Пожалуйста, оцените эффективность каждого из вопросов исследования в третьем домене, ответив на каждый из трех подвопросов «да», «нет» или «я не знаю».

Домен 3: Улучшение существующих вмешательств (включая исследования по расширению масштабов, исследования внедрения, адаптации, исследования затрат, науку о вмешательстве, исследования процессов и другие формы исследований, которые приводят к инновационным решениям для улучшения существующих вмешательств, делая их более результативными, доступными или более устойчивыми, и понимание влияния политики и законов на НОЖД):

Улучшение существующих вмешательств относится к пониманию того, как можно расширить положительное или многообещающее воздействие вмешательств, чтобы охватить более широкие слои населения, принести пользу большему количеству людей и способствовать разработке политики и программ на более устойчивой основе, включая получение знаний о затратах на НОЖД и реализации профилактических и ответных меры на НОЖД. Этот домен также включает в себя влияние разработки, реализации и расширения устойчивых инициатив по предотвращению насилия на государственном уровне, включая политику, основы и законы, направленные на предотвращение НОЖД. Важнейшим элементом этого домена является доступ к финансированию, необходимому для адаптации и увеличения масштабов вмешательств в различных контекстах, а также для обеспечения справедливого распределения ресурсов и охвата маргинализованных групп, в том числе тех, которые имеют пересекающиеся идентичности.


Критерии: Эффективность.
Некоторые исследовательские идеи с большей вероятностью приведут к созданию инновационных, устойчивых, эффективных вмешательств или улучшат существующие многообещающие вмешательства.
0
1. Будут ли результаты исследования производить вмешательства, которые актуальны и применимы к местному контексту? 2. Будут ли результаты исследования применены к устойчивым вмешательствам в следующие 5-7 лет? 3. Сможет ли предлагаемое исследование привести к выводам о передовой практике, которые можно будет эффективно распространять и распространять, а при необходимости масштабировать?
Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю.
Как можно адаптировать крупномасштабные отраслевые программы для оптимизации их воздействия на предупреждение насилия и реагирование на него, особенно в области образования, здравоохранения, экономического развития, инфраструктуры и социальной защиты?
Какие альтернативные методы (помимо личных программ) эффективны в масштабном предотвращении НОЖД?
Каким образом могут социальные движения и феминистский активизм способствовать предотвращению и борьбе с НОЖД и принятию ответных мер?
Каковы некоторые передовые методы обеспечения гибкости и адаптируемости мероприятий по борьбе с НОЖД, особенно те, которые работают с маргинализированными женщинами и девочками или действуют в сложных условиях?
Какие виды вмешательств по предотвращению НОЖД на религиозной основе или под руководством сообщества можно эффективно адаптировать к различным религиям, сообществам и регионам?
Как мы можем использовать технические платформы эффективно, безопасно и экономично для предотвращения насилия?
Каким образом полиция может более адекватно реагировать на потребности ЛГБТГ + людей, сообщающих о насилии со стороны интимного партнера (IPV), сексуальном насилии без партнера и сексуальных домогательствах?
Какие виды вмешательств наиболее эффективны в содействии масштабным гендерным преобразованиям среди мужчин и женщин?
Как можно адаптировать многообещающие меры по предотвращению и реагированию на НОЖД, не являющиеся членами чрезвычайных ситуаций, в условиях конфликта и в гуманитарном контексте (например, снижение дозировки или краткость, различные механизмы оказания помощи и т.д.)?
Являются ли более высокие затраты на ресурсоемкие мероприятия по предотвращению насилия хорошим соотношением цены и качества с учетом эффективности сокращения НОЖД?
Каким образом можно привлечь органы правосудия к ответственности и наделить их полномочиями ориентироваться на пострадавших и привлекать виновных к ответственности, особенно в конфликтных и постконфликтных ситуациях?
10. Оцените справедливость каждого из вопросов исследования в Домене 3, ответив на каждый из трех подвопросов «да», «нет» или «я не знаю». 

Домен 3: Улучшение существующих вмешательств (включая исследования по расширению масштабов, исследования внедрения, адаптации, исследования затрат, науку о вмешательстве, исследования процессов и другие формы исследований, которые приводят к инновационным решениям для улучшения существующих вмешательств, делая их более результативными, доступными или более устойчивыми, и понимание влияния политики и законов на НОЖД):

Улучшение существующих вмешательств относится к пониманию того, как можно расширить положительное или многообещающее воздействие вмешательств, чтобы охватить более широкие слои населения, принести пользу большему количеству людей и способствовать разработке политики и программ на более устойчивой основе, включая получение знаний о затратах на НОЖД и реализации профилактических и ответных меры на НОЖД. Этот домен также включает в себя влияние разработки, реализации и расширения устойчивых инициатив по предотвращению насилия на государственном уровне, включая политику, основы и законы, направленные на предотвращение НОЖД. Важнейшим элементом этого домена является доступ к финансированию, необходимому для адаптации и увеличения масштабов вмешательств в различных контекстах, а также для обеспечения справедливого распределения ресурсов и охвата маргинализованных групп, в том числе тех, которые имеют пересекающиеся идентичности.


Критерии: Справедливость.
Некоторые исследования с большей вероятностью дадут результаты, которые бросят вызов неравенству и будут доступны и справедливы для обездоленных или маргинализированных групп, или, наоборот, результаты исследования могут увековечить неравенство.
1
1. Согласны ли вы, что эти вопросы приведут к результатам, которые принесут пользу группам, более уязвимым к насилию? 2. По вашему мнению, может-ли вопрос исследования закрепить или усилить неравенство и / или вредное отношение к более уязвимым группам? 3. Будет ли исследование эффективно и значимо привлекать пострадавшее сообщество и взаимодействовать с ним?
Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю.
Как можно адаптировать крупномасштабные отраслевые программы для оптимизации их воздействия на предупреждение насилия и реагирование на него, особенно в области образования, здравоохранения, экономического развития, инфраструктуры и социальной защиты?
Какие альтернативные методы (помимо личных программ) эффективны в масштабном предотвращении насилия в отношении женщин?
Как социальные движения и феминистский активизм могут способствовать предотвращению насилия в отношении женщин и борьбе с ним и принятию ответных мер?
Каковы некоторые передовые методы обеспечения гибкости и адаптируемости мероприятий по борьбе с насилием в отношении женщин, особенно тех, которые работают с маргинализированными женщинами и девочками или действуют в сложных условиях?
Какие виды вмешательств по профилактике НОЖ на религиозной основе или под руководством сообщества можно эффективно адаптировать к различным конфессиям, сообществам и регионам?
Как мы можем использовать технические платформы эффективно, безопасно и экономично для предотвращения насилия?
Как полиция может более адекватно реагировать на потребности ЛГБТГ людей, сообщающих о насилии со стороны интимного партнера (IPV), сексуальном насилии без партнера и сексуальных домогательствах?
Какие виды вмешательств наиболее эффективны в содействии масштабным гендерным преобразованиям среди мужчин и женщин?
Как можно адаптировать многообещающие меры по предотвращению и реагированию на насилие в отношении женщин, не являющиеся членами чрезвычайных ситуаций, в условиях конфликта и в гуманитарном контексте (например, снижение дозировки или краткость, различные механизмы оказания помощи и т.д.)?
Являются ли более высокие затраты на ресурсоемкие мероприятия по предотвращению насилия хорошим соотношением цены и качества с учетом эффективности сокращения НОЖ?
Каким образом привлечь органы правосудия к ответственности и наделить их полномочиями ориентироваться на пострадавших и привлекать виновных к ответственности, особенно в конфликтных и постконфликтных ситуациях?
0
12. Оцените применимость каждого из вопросов исследования в Домене 4, ответив на каждый из трех подвопросов «да», «нет» или «я не знаю».

Домен 4: Пробелы в методологии и измерениях (включая новые и инновационные способы измерения НОЖД, иерархии знаний, практическое обучение, острые этические вопросы, а также мониторинг и оценку вмешательств):

Методы и меры относятся к методологиям и исследовательским инструментам, которые мы используем для измерения различных форм НОЖД, а также к их обоснованности, надежности и точности. Например, являются ли используемые нами меры достоверными (например, измеряют ли они то, на что они нацелены?) и надежными (например, согласованность индивидуальных ответов на один и тот же вопрос/шкалу с течением времени); правильно ли оценяются методы, которые мы используем - например опросы, анкеты, шкалы; можно-ли применять стандартизованные методы, меры ко всем исследованиям; как смягчить ограничения в измерении точных данных о распространенности НОЖД, включая предвзятость воспоминаний и эффект социальной желательности? Этот домен также включает в себя устранение ограничений в подходах к оценке НОЖД, например, как избежать эффекта перелива в контрольных группах или группах сравнения при экспериментальных или квази-экспериментальных подходах.


Критерии: Применимость.
Некоторые исследовательские идеи с большей вероятностью дадут знания, применимые к местным политическим и культурным условиям и применимые в политике и практике.
0
1. Будут ли результаты исследования производить вмешательства, которые актуальны и применимы к местному контексту? 2. Будут ли результаты исследования воплощены в практические действия и вмешательства в следующие 5-7 лет? 3. Будет ли польза от исследования уравновешена временем, затратами, ресурсами и общественным трудом, необходимыми для проведения исследования?
Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю.
Как проводить эффективное, этическое и инклюзивное исследование НОЖД с использованием онлайн / виртуальных / удаленных методов (включая социальные сети) и как их адаптировать для охвата маргинализированных групп населения?
Какие методы можно использовать для измерения пересечения и путей между различными типами насилия, включая поливиктимизацию и пересечения между НОЖ и насилием в отношении детей (НОД )?
Каковы наиболее подходящие исследовательские методологии для измерения изменения социальных норм при предотврещении насилия?
Каковы примеры передовой практики решения общепризнанных этических проблем при проведении исследований по НОЖД в условиях нехватки ресурсов и / или в маргинализованных сообществах?
Каковы наиболее подходящие аналитические подходы (как количественные, так и качественные) для продвижения межсекторального подхода к исследованиям НОЖД?
Каковы наилучшие методологии для измерения долгосрочного воздействия мер по предотвращению насилия, включая сокращение НОЖД и других запланированных и непредвиденных результатов?
Какие методологии можно использовать для измерения и оценки воздействия многокомпонентных вмешательств на предотвращение, сокращение или прекращение НОЖД?
Каковы наиболее эффективные инструменты для измерения вредной традиционной практики в отношении женщин и девочек (включая КОЖПО, ранние и принудительные браки, преступления, совершаемые во имя чести, насилие, связанное с приданым, и предпочтение сыновей)?
При мероприятиях по борьбе с насилием со стороны интимного партнера (IPV) в отношении женщин и девочек с ограниченными возможностями должны ли показатели результатов быть универсально применимыми или частично ориентированными на ограниченные возможности?
Как увериться, что наши исследования влияют на политику и программы, и как измерять это влияние?
13. Оцените эффективность каждого из вопросов исследования в Домен 4, ответив на каждый из трех подвопросов «да», «нет» или «я не знаю».

Домен 4: Пробелы в методологии и измерениях (включая новые и инновационные способы измерения НОЖД, иерархии знаний, практическое обучение, острые этические вопросы, а также мониторинг и оценку вмешательств):

Методы и меры относятся к методологиям и исследовательским инструментам, которые мы используем для измерения различных форм НОЖД, а также к их обоснованности, надежности и точности. Например, являются ли используемые нами меры достоверными (например, измеряют ли они то, на что они нацелены?) и надежными (например, согласованность индивидуальных ответов на один и тот же вопрос/шкалу с течением времени); правильно ли оценяются методы, которые мы используем - например опросы, анкеты, шкалы; можно-ли применять стандартизованные методы, меры ко всем исследованиям; как смягчить ограничения в измерении точных данных о распространенности НОЖД, включая предвзятость воспоминаний и эффект социальной желательности? Этот домен также включает в себя устранение ограничений в подходах к оценке НОЖД, например, как избежать эффекта перелива в контрольных группах или группах сравнения при экспериментальных или квази-экспериментальных подходах. .


Критерии: Эффективность.
Некоторые исследовательские идеи с большей вероятностью приведут к созданию инновационных, устойчивых, эффективных вмешательств или улучшат существующие многообещающие вмешательства.
0
1. Приведет ли исследование к новым открытиям? 2. Будет ли исследование способствовать устойчивым вмешательствам, которые могут сократить НОЖД в следующие 5-7 лет? 3. Сможет ли предлагаемое исследование привести к выводам о передовой практике, которую можно будет эффективно передавать и распространять и, где необходимо, масштабировать?
Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю.
Как проводить эффективное, этическое и инклюзивное исследование НОЖД с использованием онлайн / виртуальных / удаленных методов (включая социальные сети) и как их адаптировать для охвата маргинализированных групп населения?
Какие методы можно использовать для измерения пересечения и путей между различными типами насилия, включая поливиктимизацию и пересечения между НОЖ и насилием в отношении детей?
Каковы наиболее подходящие исследовательские методологии для измерения изменения социальных норм при предотврещении насилия?
Каковы примеры передовой практики решения общепризнанных этических проблем при проведении исследований по НОЖД в условиях нехватки ресурсов и / или в маргинализованных сообществах?
Каковы наиболее подходящие аналитические подходы (как количественные, так и качественные) для продвижения межсекторального подхода к исследованиям НОЖД?
Каковы наилучшие методологии для измерения долгосрочного воздействия мер по предотвращению насилия, включая сокращение НОЖД и других запланированных и непредвиденных результатов?
Какие методологии можно использовать для измерения и оценки воздействия многокомпонентных вмешательств на предотвращение, сокращение или прекращение НОЖД?
Каковы наиболее эффективные инструменты для измерения вредной традиционной практики в отношении женщин и девочек (включая КОЖПО, ранние и принудительные браки, преступления, совершаемые во имя чести, насилие, связанное с приданым, и предпочтение сыновей)?
При мероприятиях по борьбе с насилием со стороны интимного партнера (IPV) в отношении женщин и девочек с ограниченными возможностями должны ли показатели результатов быть универсально применимыми или частично ориентированными на ограниченные возможности?
Как увериться, что наши исследования влияют на политику и программы, и как измерять это влияние?
14. Оцените справедливость каждого из вопросов исследования в Домену 4, ответив на каждый из трех подвопросов «да», «нет» или «я не знаю».

Домен 4: Пробелы в методологии и измерениях (включая новые и инновационные способы измерения НОЖД, иерархии знаний, практическое обучение, острые этические вопросы, а также мониторинг и оценку вмешательств):

Методы и меры относятся к методологиям и исследовательским инструментам, которые мы используем для измерения различных форм НОЖД, а также к их обоснованности, надежности и точности. Например, являются ли используемые нами меры достоверными (например, измеряют ли они то, на что они нацелены?) и надежными (например, согласованность индивидуальных ответов на один и тот же вопрос/шкалу с течением времени); правильно ли оценяются методы, которые мы используем - например опросы, анкеты, шкалы; можно-ли применять стандартизованные методы, меры ко всем исследованиям; как смягчить ограничения в измерении точных данных о распространенности НОЖД, включая предвзятость воспоминаний и эффект социальной желательности? Этот домен также включает в себя устранение ограничений в подходах к оценке НОЖД, например, как избежать эффекта перелива в контрольных группах или группах сравнения при экспериментальных или квази-экспериментальных подходах.


Критерии: Применимость.
Критерии: Справедливость. Некоторые исследования с большей вероятностью дадут результаты, которые бросят вызов неравенству и будут доступны и справедливы для обездоленных или маргинализированных групп, или, наоборот, результаты исследований могут увековечить неравенство.
0
1. Согласны ли вы, что эти вопросы позволят получить результаты, которые принесут пользу группам, более уязвимым к насилию? 2. По вашему мнению, может-ли вопрос исследования закрепить или усилить неравенство и / или вредное отношение к более уязвимым группам? 3. Будет ли исследование эффективно и содержательно вовлекать и взаимодействовать с пострадавшим сообществом?
Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю. Да. Нет. Я не знаю.
Как проводить эффективное, этическое и инклюзивное исследование НОЖД с использованием онлайн / виртуальных / удаленных методов (включая социальные сети) и как их адаптировать для охвата маргинализированных групп населения?
Какие методы можно использовать для измерения пересечения и путей между различными типами насилия, включая поливиктимизацию и пересечения между НОЖ и насилием в отношении детей (НОД )?
Каковы наиболее подходящие исследовательские методологии для измерения изменения социальных норм при предотврещении насилия?
Каковы примеры передовой практики решения общепризнанных этических проблем при проведении исследований по НОЖД в условиях нехватки ресурсов и / или в маргинализованных сообществах?
Каковы наиболее подходящие аналитические подходы (как количественные, так и качественные) для продвижения межсекторального подхода к исследованиям НОЖД?
Каковы наилучшие методологии для измерения долгосрочного воздействия мер по предотвращению насилия, включая сокращение НОЖД и других запланированных и непредвиденных результатов?
Какие методологии можно использовать для измерения и оценки воздействия многокомпонентных вмешательств на предотвращение, сокращение или прекращение НОЖД?
Каковы наиболее эффективные инструменты для измерения вредной традиционной практики в отношении женщин и девочек (включая КОЖПО, ранние и принудительные браки, преступления, совершаемые во имя чести, насилие, связанное с приданым, и предпочтение сыновей)?
При мероприятиях по борьбе с насилием со стороны интимного партнера (IPV) в отношении женщин и девочек с ограниченными возможностями должны ли показатели результатов быть универсально применимыми или частично ориентированными на ограниченные возможности?
Как увериться, что наши исследования влияют на политику и программы, и как измерять это влияние?
0
0%
Survey Software powered by SurveyGizmo
Survey Software