跳过调查标题
Chinese (simplified)

奇诺市灾害减缓计划更新

奇诺市灾害减缓计划更新(最终评论/审核)

奇诺市邀请您参与我们拟定的综合减灾计划的最终审查调查。您的反馈意见对我们实施塑造社区未来的举措至关重要。请在此处查看综合减灾计划: www.cityofchino.org/lhmp。在参与此调查之前,请先审阅该计划,以确保您充分了解。这项调查允许居民、企业主、利益相关者和邻近的司法管辖区查看计划的详细内容并提交意见或建议。您的见解将有助于确保最终计划满足我们多元化社区的需求和优先事项。计划团队将仔细审查所有意见,并可能在最终批准之前对计划进行调整。我们重视您在这个协作过程中的参与,并感谢您致力于使奇诺成为一个更好的生活、工作和访问的地方。感谢您抽出时间分享您的想法。完成此调查大约需要5分钟

参与调查前的重要信息

减灾:增强社区的韧性

减灾包括采取积极行动,以减少灾害的影响。目标是使社区更具韧性,保护生命和财产。

减灾的好处: 保护生命和财产:减少受伤和损害的风险。

政府和企业连续性:确保运营能够顺利进行。

跨机构协调:改善不同组织之间的合作。

公众准备:提高社区的意识和准备度。

联邦资金的资格:获得补助和财务支持。

减灾行动类型: 结构性减灾:

工程解决方案包括排水结构的提升、建筑物的改造和空气过滤系统的安装。

非结构性减灾:

教育计划、建筑规范、周密的增长规划和保护自然缓冲区。

减灾行动示例: 改造建筑物以抵御地震。

改进排水系统以防止洪水。

创建防火线以控制野火。

开发灾害预警系统。

注:联邦和州的补助支持这些努力,每五年需要一个经过批准和更新的减灾计划。

1.

您与奇诺市有什么联系?(请选择所有适用项)

注:我们需要识别所有适用的选项,以便向FEMA报告所有代表的实体:

*必填
2. 如果您居住在奇诺市,请指出您居住的市区。

3.

您是否认为自己属于任何边缘化或历史上服务不足的群体?

边缘化或历史上服务不足的群体是指那些由于以下因素而在社会、经济和公民机会的充分参与中经历了系统性障碍、歧视或排斥的个人:

种族

民族

宗教

性取向

性别认同

社会经济地位

移民身份

*必填
4.

您是否认为自己是有无障碍和功能需求的人?

无障碍和功能需求是指那些可能需要额外帮助以维持独立性、沟通、交通、监督或医疗护理的个人。这包括但不限于:

  • 有残疾的人

  • 老年人

  • 英语能力有限的人

  • 有医疗状况的人

5. 奇诺市计划的第一部分概述了我们如何制定计划,包括来自当地机构和社区的意见。您认为所描述的规划过程是否反映了奇诺居民的需求和声音?
6.

阅读第一部分后,您对奇诺市的灾害缓解计划重要性及其用途有多清楚?

7. 第二部分描述了奇诺市的社区——其居民、地理和独特之处。根据这一概况,您认为该计划是否抓住了我们城市在应对灾害时最重要的方面?
8. 在奇诺市灾害缓解计划的第三部分,我们分析了可能影响我们城市的地震、野火和洪水等灾害。根据您的阅读,您认为我们是否针对奇诺市的正确风险进行了分析?
9.

第三部分详细介绍了奇诺市可能遭遇的自然和人为灾害,包括地震、洪水和危险物质(HAZMAT)风险。要判断分析是否覆盖了最大的威胁,可以考虑以下几点:

  1. 历史数据:分析是否包含了每种灾害的历史数据和趋势?例如,奇诺市过去地震和洪水的频率和影响。

  2. 当前脆弱性:是否解决了当前的脆弱性,如老化的基础设施或高风险区域的人口密度?

  3. 气候变化影响:是否考虑了由于气候变化导致的自然灾害严重程度和频率的增加?

  4. 社区反馈:社区是否有机会提供他们认为的最大威胁的意见?有时本地知识可以突显出更广泛的分析可能遗漏的风险。

  5. 缓解措施:计划是否为每种灾害概述了明确的缓解措施和准备策略?这有助于评估是否已充分应对这些威胁。

 

10.

第三部分的灾害分析根据发生可能性和影响等因素对风险进行了评级。你觉得这些评级与您对奇诺市的风险认知匹配得好吗?

你认为这些风险评估与实际情况相符吗?如果有不同的意见或需要进一步讨论的内容,请随时告诉我!

11.

奇诺市的减灾计划第四部分在第7.3节中列出了一系列应对我们面临的风险的行动——例如改善防洪措施,加固建筑物以应对地震,并减少野火威胁。总体而言,您认为这些行动在多大程度上能够保护奇诺市免受我们面临的灾害?

12.

在查看了奇诺市计划第四部分的缓解策略后,您认为这些措施——如针对洪水、地震和野火的措施——能否解决您在此生活时最担忧的风险?

如果有需要翻译的其他内容,请随时告诉我!

14. 查看了第五部分后,您对市政府实际上会继续保持该计划的最新性和可行性有多大信心?
15. 第五部分解释了奇诺市将如何通过审查和更新来更新该计划。您认为计划中提出的维护过程能否在未来几年内保持其功能性?